Consejo de Estado ordena repetir la elección del personero de Soacha debido a irregularidades en la convocatoria

Luego de más de un año en el cargo, Luis Eduardo Chíquiza Arévalo abandonó la Personería de Soacha debido a una decisión del Consejo de Estado. De acuerdo con el pronunciamiento de este organismo, el proceso de su elección habría presentado irregularidades desde el momento de su convocatoria.

Si bien no se cuestionó la hoja de vida del funcionario que fue elegido, el alto tribunal dejó claro que el proceso de elección adelantado por parte de la mesa directiva del Concejo Municipal durante 2023 habría inducido a error tanto a los participantes como a los mismos directivos del Concejo.

“(…) en el acto de convocatoria se omitió determinar la metodología de calificación de la entrevista y cuando se reguló la materia ya se había adelantado el 90 % del concurso de méritos, lo que constituye una irregularidad sustancial que afectó la legalidad de la elección por cuanto se incurrió en el desconocimiento de los principios de mérito, trasparencia e imparcialidad dentro del proceso eleccionario”, indicó el Consejo de Estado.

Para la elección del personero de Soacha (2024-2028) se emitió la Resolución 470 del 3 de agosto de 2023, en la cual se reglamentaba el concurso y se establecían las etapas del proceso, así como el porcentaje de las pruebas que debían presentarse y lo que estas representaban dentro de la calificación total del concurso.

Dicha resolución indicaba, entre otras cosas, que se debía realizar una entrevista cuyo valor sería del 10 por ciento de la calificación final, esto bajo un modelo de clasificación. Este proceso se adelantó el pasado 4 de enero de 2024, pero allí se habría dado un cambio deliberado en las reglas del juego: “la calificación sería reemplazada por una votación que llevaría a una decisión del concejo por mayoría simple”. De esta manera, se estarían violando los lineamientos propuestos.

De acuerdo con el Consejo de Estado, “la calificación se transformó en una votación que no está contemplada en la norma reglamentaria”, por lo que se evidenció que “el Concejo de Soacha manipuló el concurso de méritos para convertirlo en una decisión política y no meritocrática en donde se evaluarían las capacidades y debilidades de los candidatos”.

Reconociendo esa situación, una de las aspirantes al cargo llamó la atención sobre la anomalía, y casi un año después de iniciarse las indagaciones, el Consejo de Estado emitió el fallo que confirmó la irregularidad y ordena la elección de un nuevo personero para ese municipio.

Una vez se conoció la decisión del alto tribunal, el hasta entonces personero emitió una comunicación en la que agradeció el tiempo que estuvo liderando la Personería de Soacha y se comprometió a seguir trabajando “por la defensa de los derechos”.

Además, indicó que, debido a que cree en la institucionalidad, acatará y respetará la decisión de los jueces. No obstante, adelantará las acciones necesarias para “conocer más a profundidad sobre el alcance de esta decisión, sin ir en perjuicio del funcionamiento de esta entidad”, anunció.

Miguel Castellanos

EL TIEMPO